El debat d’ anit.

Ahir es va produir el debat entre Rubalcaba i Rajoy, un debat que per a començar el format ja anava ben encaminat a afavorir al representant del PP, un debat que vaig seguir amb atenció per a saber si he d’exercir el que s’anomena vot útil o bé votar a un partit minoritari al que jo voti habitualment i que estigui més acord amb les meves idees. L’opinió d’aquesta entrada és la meva humil opinió, però és tant humil que no està intoxicada per pertinences a cap partit polític, ni soc llicenciat en ciències polítiques, ni soc un periodista que escriu de forma poc lliure opinant d’acord amb la línia editorial del mitjà o diari per al qual treballa. Pot ser no en tinc ni idea, però és el que penso jo, no el que em fan dir o el que diria aquell o l’altre i l’he de seguir com si fos una secta.

Molta gent pensa que no cal votar, que s’ha de votar en blanc o que s’ha de votar a un partit molt minoritari, molts també estan temptats de votar l’altre camí sense saber la ideologia del partit al que votaran ni les seves formes de governar. Així ens va passar a les autonòmiques, que per castigar als que hi havia abans, es va votar a Convergència, sense tenir ni idea de quina opció política votaven perquè consideraven que era un canvi. Però aquestos ara són els primers que per les xarxes socials s’estan escandalitzant amb la gestió de govern i es queixen per tot. Esperem que els serveixi de lliçó per a aquestes eleccions i s’informin realment del que voten.

Avui i anit una estona, quan vaig veure les opinions i les valoracions per part dels “especialistes” no podia fer més que posar-me les mans al cap. Si després del debat que es va produir ahir la conclusió és que va guanyar Rajoy i el PP guanya les eleccions, definitivament puc pensar que el nivell cultural d’aquest país està pel terra i no entenc com es pateix per l’extinció del burro català si està el país ple. Qui voti al PP després de veure l’actuació de Rajoy i encara més sent català és que no té dos dits de front.

Per a començar una de detalls. Quan va acabar el debat, van esperar a que tots dos candidats sortissin per a fer-se la foto amb els peixos grossos de l’acadèmia i de les cadenes que van emetre el debat. Doncs van sortir els que acompanyaven a Rajoy i Rubalcaba i quan marxaven amb els cotxes. Doncs bé resulta que el senyor Rubalcaba anava amb la cap de campanya tots dos sols i van marxar amb un cotxe, mentre que els que tant bé gestionen els diners i que no fan despeses innecessàries anaven 8 persones acompanyant a Rajoy i van marxar amb tres cotxes de gama alta amb el seu xofer pertinent. A tota la comitiva que porta darrere qui la pagarà si entra al govern?? Aquest personatge és el que ha d’administrar els diners??

Però bé anem a les conclusions que es van fer a posteriori. Resulta que diuen que va ser un èxit de Rajoy perquè Rubalcaba semblava que entrevistava a Rajoy i deien que per això Rubalcaba ja havia actuat com a perdedor. El que va demostrar Rubalcaba amb les preguntes que li feia és que el senyor Rajoy no sap el que diu més enllà d’un paperet que li donin per llegir. Tota pregunta que li va fer Rubalcaba, el senyor Rajoy es va escapar de totes i no en va contestar cap. Semblava un robot amb els seus paperets i era incapaç de sortir-ne de cap qüestió que li va plantejar Rubalcaba. La cara que feia quan se li escapava un dels paperets i l’havia de buscar entre els que tenia damunt la taula era un poema. El senyor Rubalcaba va demostrar que el senyor Rajoy no tenia ni idea del que posava al seu programa electoral. Un programa tot s’ha de dir, que era molt poc clar i que donava peu a confusió.

Per això deia ahir i avui, que el format no era el més adequat i que afavoria clarament a Rajoy. Perquè Rajoy és un titella dels peixos grossos del PP que han fet una passada enrere de cara a la galeria. Tot ho porta apuntat i en quant el treus del guió que porta apuntadet al paper se li veu que no sap com sortir-ne. A més amb el temps assignat a cadascú per a que vagin parlant sense cap interrupció i difondre els seus mítings preparats. Això no és un debat. A més en tres blocs diferenciats amb una interrupció per a que li canvien els papers al senyor Rajoy i es van deixar molts temes importants al tinter. La veritat és que va ser un debat molt descafeïnat.

Però el que està clar és que entre tots dos va quedar demostrat que Rubalcaba li pega 40 patades  com a polític (encara que no sigui tampoc suficient per a ser president ja que ha format part del govern que surt) i va demostrar que té les coses molt clares de les passes que ha de fer si entra el govern. Poden ser més o menys equivocades però se li va veure una fulla de ruta i unes intencions concretes. En canvi Rajoy per a tot la solució era crear treball i reduir l’atur i apujar les pensions. Cada cosa que li preguntava Rubalcaba tota solució era crear treball. Li preguntava com s’ho faria per finançar els projectes de pensions i de sanitat i educació i la única resposta era que amb la creació del treball la gent pagaria els impostos i es recaptaria. Però en ningun moment va dir com faria per crear treball. No cal ser economista, ni polític d’altes volades per a saber que si es crea molt de treball i molta gent torna a cotitzar de nou el país anirà millor i es podran fer més polítiques socials i més inversions. El problema és com crear treball per a tanta gent quant has basat la teva economia en la política del totxo i ara no hi ha infraestructures ni empreses que vulguin invertir en aquest país.

Per acabar, com va quedar ben clar, la seva política exterior i social és nul·la. Rubalcaba va dir que pensava eliminar forces de l’exèrcit i gairebé li agafa algo, li va parlar de tots els pals a les rodes que ha posat en forma de denuncies als jutjats i impugnacions varies a tota llei que sigui de l’època moderna. Encara veig com Rajoy té la barra de dir que Rubalcaba fa una forma de política antiga, quan és ell el que es regeix basant-se en la religió, com fa tot el seu partit, un partit que està en contra del matrimoni homosexual, que està en contra de la llei d’igualtat, que està en contra de l’experiment amb cèl·lules mare, que està en contra de tot el que sigui progrés i que la seva única preocupació són les diputacions, un òrgan que està instaurat des de finals del segle XIX. Deu tenir totes les diputacions aparaulades per als seus sicaris i llepaculs de govern.

La tàctica de Rajoy va ser repetir una i altra vegada crearé treball per a menjar la bola als que estem sense feina i apujar les jubilacions, per a aconseguir el vot de la gent gran que és el que més hi ha en aquest país i que molts ja no estan capacitats per a decidir per ells mateixos. El PP ho ha fet sempre això, centrar-se en la gent gran, recordo els autobusos per als mítings i que els pagaven el dinar per a menjar-los la bola. Aquest partit és una vergonya.

Anit es va demostrar que cap dels dos inspira la confiança necessària per a donar-li suport, però de tots dos va quedar més que clar que Rajoy no en té ni idea i que si entren el PP començaran les privatitzacions, les baixades de prestacions per als aturats (tant que els preocupa la gent gran jubilada i que poc els preocupa la gent jove aturada, quina contradicció no?), no garanteix una educació com cal, amb una imposició del castellà a les escoles, no garanteix la sanitat, etc. A més les grans beneficiades, com sempre, seran les comunitats on governa el PP.

El senyor Rubalcaba va demostrar, amb el que diuen que era una entrevista al guanyador, que el PP amb el seu programa no deixa ni clars, ni garantits els drets fonamentals de la gent d’aquest país. Però clar amb el nivell mental que té molta gent que es creu al detall tot el que diuen a intereconomia i companyia i la seva campanya contra els catalans des de ja fa uns anyets per desgracia guanyaran.

La mentida de les assegurances.

Sovint veiem per la tele anuncis de companyies d’assegurances, ja sigui de cotxe, per a la llar i qualsevol altre accident que es pugui produir. Però per desgràcia són una gran mentida i te n’adones quant realment necessites que facin alguna cosa per tu.

Farà un mes aproximadament un familiar meu va tenir un accident de cotxe sense cap conseqüència física però si del seu vehicle. Resulta que anava tranquil·lament quant un altre conductor, que probablement ja estava jubilat, va saltar-se un stop i va xocar contra el vehicle del meu familiar, quedant afectat tot un lateral del cotxe. Després de venir la policia local, omplir el parte i tota la història va quedar clar que era culpa seva i que havia de pagar la seva assegurança els desperfectes del vehicle. Fins aquí tot correcte.

El problema ha vingut quan l’asseguradora ha fet venir al perit per a revisar el cotxe i ha vist que el cotxe ja té uns anys determinats. Resulta que les asseguradores, que tant parlen de que estan per ajudar-te i per a resoldre’t els problemes, tenen uns barems i un llistat de diners segons els anys que té el vehicle i segons aquests barems et donen un màxim de diners o et declaren el cotxe com a sinistre total. Fins a cert punt em sembla raonable que hi hagi uns barems per a tindre un preu de referència de partida però hi ha excepcions i coses a tenir en compte que és quan es passen als clients pel forro i van al que els interessa realment, “la pela”.

Perquè és com quan es ven un cotxe. Segons l’any hi ha uns barems a l’hora de posar el preu d’un cotxe usat quan el vas a vendre, però aquest tipus de dades no són cent per cent fiables ja que cada cas és un món. Així, no és el mateix per exemple un cotxe de deu anys que s’utilitza habitualment a un altre que té els mateixos anys però que serveix com a segon cotxe i que el tens a un garatge sense utilitzar-lo més que quan has de fer un viatge llarg.

Passa el mateix amb les assegurances de cotxes. Em sembla perfecte, si tens un cotxe de deu anys i et pegues una trompada sent culpa teva, que s’utilitzin aquestes referències i que et donin uns diners com a màxim i si el vols arreglar posis tu la diferència. Però el que no em sembla normal en cap cas és que tu no tinguis cap culpa en un accident i hagin de pagar justos per pecadors.

Perquè resulta que el taller, ha taxat l’averia en 1800 euros si les peces fossin noves, doncs resulta que l’asseguradora que ha de pagar les despeses ha fet ús d’aquest barems esmentats anteriorment i resulta que només ha donat 1000 euros per a pagar els desperfectes. Ara resulta que el taller, que preveient el que passaria ja va posar peces de desguàs de segona mà i tal resulta que ara diu que la factura puja a 1300 euros i encara li diu amb tota la cara dura al familiar “per ser tu”. Ah, resulta que fas la factura per sobre perquè te l’ha de pagar l’assegurança i després veient que no ho cobraràs encara vols seguir fotent una clatellada. Quina barra, ara resulta que la gent del poble tenim que pagar que la venta de cotxes hagi baixat en picat, robant al client d’aquesta manera?? Aquest és el tracte que es mereix aquest familiar “per ser ell”?? és una vergonya.

Primer és una vergonya per part del taller per intentar fer “l’agost” a costa dels clients habituals per a sortir de la crisi. Però el més penós és que el familiar que estava conduint tranquil·lament, segons el codi de circulació i que rep un xoc per part d’ algú que es salta aquest codi, sense haver fet res en absolut malament, hagi de pagar 300 euros per a que li arreglin el cotxe??

Per a aquestes coses tenim les assegurances?? Per a que quan et fan falta no serveixin per a res?? Perquè quan tens un accident resulta que tu emplenes el parte, li portes a la sucursal de l’asseguradora i aquesta et cobra un dineral cada any per passar aquest parte a l’ordinador i enviar-lo on faci falta per a que ambdues asseguradores es posin d’acord. I un cop posades d’acord, encara surts perjudicat per no haver fet res malament!!!

Resulta que el que ha comès la infracció, li apujaran una mica la quota de l’assegurança, que en cap cas seran aquests 300 euros que haurà de pagar el familiar, i el que ha rebut el cop i no té cap culpa és el que en surt més mal parat. Això com és diu col·loquialment “fas de puta i encara et toca pagar el llit”. És vergonyós.

Total que aquests barems i aquests “trapicheos” només serveixen per a que es venguin més cotxes i per a que els tallers guanyin més diners. Ells declaren el cotxe com a sinistre total i així fomenten el consum en un sector que està pel terra. El que el govern ha tret en quant a subvencions i ajudes per a fomentar el consum i la compra d’aquests vehicles ho treuen les assegurances enganyant al consumidor i fent-li el llit cada cop que hi ha un accident, ja tinguis culpa o no.

Perquè el que són els que paguen les assegurances resulta que no serveix de res tenir-la perquè no et solucionen els problemes. Només els preocupa la seva comissió, anar pujant a la seva feina i guanyar diners per a l’empresa per a millorar professionalment. És la gran mentida de les assegurances.

Al final molt de dir que sortirem de la crisis però la trista realitat és que de la crisi es sortirà exprimint encara més a una societat que ja està prou ofegada. Resulta que treballes més hores de les que hauries de treballar, cobres gairebé la meitat del que guanyen en altres països treballant menys hores però de més qualitat, tot per arribar a final de mes i resulta que et foten una clatellada sense tenir cap tipus de culpa perquè necessites arreglar el cotxe. Si la gent no té per a arreglar un cotxe com ha de tenir per a comprar-ne un altre. Quina merda de país i la cosa encara anirà a pitjor si com per desgràcia es compleix, que el PP entra al govern. Ara serà quan els catalans encara rebrem menys i pagarem més per arreglar els problemes dels altres i ens ho privatitzaran tot. Què fàcil sortir de la crisi i generar beneficis quan fas pagar per tot i encara exprimeixes més a la població.

Per acabar, ja que parlem de codi de circulació i de respectar-lo i tal, m’agradaria que els cossos de seguretat seguissin amb l’exemple i també el respectessin. Jo em sembla perfecte que quan hi ha una urgència es saltin en casos excepcionals la llei. Però ja no em sembla tan correcte que es pensin que estan per sobre d’ella i facin el que els passa pels pebrots. Perquè pel poble mateix, gairebé m’ha atropellat un cotxe de la guàrdia civil i un altre de la policia local, mentre jo passava per un pas zebra. També he vist a un mosso d’esquadra conduir parlant amb el mòbil i l’altre dia per “la carroba” es va incorporar un cotxe de mossos davant meu a la sortida d’Amposta. Doncs bé jo anava a 100 km/h, la velocitat permesa, però el cotxe de mossos se’n va anar de davant de la meva vista, com una moto gp se’n va d’una “mobilet”. Si fa falta em sembla correcte, però si per exemple es lleven més tard perquè després es poden saltar el codi de circulació no em sembla tant correcte.